Die TIB/UB Hannover hat gerade eine Umfrage zum Thema Literaturverwaltung gestartet. Bitte nehmt / nehmen Sie teil. Es ist nämlich gar nicht so leicht herauszufinden, wer welche Literaturverwaltung benutzt, welche Features geschätzt oder vermisst werden, und wie man die Leute (insbesondere aus Sicht einer Bibliothek) dabei am besten unterstützen kann. Als Verfechter von Open Data [...]
Weiterlesen →
Ich erwische mich letzter Zeit häufiger dabei, in Workshops, die den Umgang mit wissenschaftlichen Publikationen erklären (oder zumindest näherbringen) sollen, zunächst einmal zu erläutern, wie man einen Artikel in der Wikipedia beurteilt und bearbeitet. Es wird Zeit, meine Erfahrungen und Überlegungen damit einmal zur Diskussion zu stellen, was ich im folgenden Blogartikel tue.
“Living Handouts” mit Etherpad
Wenn ich einen nachmittag lang eine Gruppe von ausländischen und deutschen StudienanfängerInnen
Alf Eaton stellt in HubLog ein Skript vor, daß er für Google Texte & Tabellen (kurz Google Docs) geschrieben hat. Nach Installation des Skripts innerhalb der Google-Dienste durchsucht es auf Anforderung ein Dokument nach DOIs, ermittelt anhand dieser DOIs gleichförmig aufgebaute, gut lesbare Quellenangaben, erstellt aus diesen Quellenangaben eine Bibliographie im Anhang des Dokuments, und [...]
Weiterlesen → Weiterlesen →
Warum überhaupt Forschungsergebnisse in peer-reviewed Journals veröffentlichen? – Joe Pickrell, Humangenetik-Doktorand an der Uni Chicago und Ko-Autor des Gruppenblogs Genomes Unzipped, unterzieht das traditionelle wissenschaftliche Journal einer radikalen Kritik:
I (…) argue that cutting journals out of scientific publishing to a large extent would be unconditionally a good thing, and that the only thing keeping this from happening is the absence of a “killer app”.
Pickrell räumt ein, daß das Journal… [Weiterlesen]
Die Foliensätze der Vorträge werden nach und nach hier gesammelt. Notizen und Ergänzungen zum Workshop finden Sie in den vorangegangenen und noch kommenden Beiträgen hier im Blog.
Weiterlesen → Weiterlesen →
(Vgl. die erste Hälfte) 5. Katalogübersicht in HOBSY-Katalogen (Manfred Nowak – TIB/UB) Ziel: bessere Übersicht der Katalogauswahl (bisher nur nach Zufall: Reihenfolge des Beitritts zu HOBSY) Idee: HOBSY-Seite gleich durch neue Katalog-Auswahl ersetzen (altes Layout stammt von 2002 – bald 10jähriges Jubiläum) Vorschau: http://www.hobsy.de/katalogauswahl/ 6. Libconnect (Christian Hauschke – Bibliothek der Fachhochschule Hannover) „Wir haben [...]
Weiterlesen → Weiterlesen →
(Exportiert aus dem Etherpad zum Workshop.) 1. Hochschulbibliographie der MHH (Markus Schmiel – Bibliothek der Medizinischen Hochschule Hannover) Läuft seit 2008 Motivation: Leistungsorientierte Mittelvergabe (LOM) anhand von Publikationsdaten Qualitätsprobleme bei Daten (Doppelmeldungen etc.) Ziel auch automatische Berechnung der LOM (erst unterdrückt, dann auf Wunsch des Präsidiums der MHH eingeführt) Hochschulbibliographie nur Nebenprodukt der professionalisierten LOM-Berechnung [...]
Weiterlesen → Weiterlesen →
Mendeley hat heute ein interessantes Feature eingeführt. Das Taggen von Artikeln wird dort nun besser unterstützt. Zu jedem benutzten Tag kann von jedermann eine gemeinschaftliche Begriffsdefinition für diesen Tag erstellt, oder eine vorhandene Definition bearbeitet werden. Von jedermann erstellen, durch jedermann bearbeiten? — Richtig, es funktioniert wie eine Wiki-Seite. Neu ist dieses Konzept jedoch nicht. [...]
Weiterlesen → Weiterlesen →
Die systematische inhaltliche Erschließung von Literatur könnte und sollte heute besser in der Wikipedia stattfinden, denn die Wikipedia ist ein überlegener Thesaurus, und mit Unterstützung durch automatische Verfahren läßt sich vermutlich ein einfacher gemeinschaftlicher Erschließungsprozeß konstruieren. Diese These hatte ich im letzten Jahr zur Diskussion gestellt, und kürzlich durch Mockups ein wenig anschaulicher gemacht. Magnus [...] Weiterlesen → Weiterlesen →
In dem zurückliegenden Beitrag Sacherschließung von Literatur in und mit der Wikipedia — eine Spielidee hatte ich die Grundidee und die Potentiale einer kollaborativen Sacherschließung der Wikipedia-Community mittels der Wikipedia als Quasi-Thesaurus zur Diskussion gestellt. Dieser Beitrag ist eine Fortsetzung. Zum besseren Verständnis empfiehlt es sich daher, zunächst einen Blick in den alten Beitrag zu [...] Weiterlesen → Weiterlesen →
To the extent possible under law,
Lambert Heller
has waived all copyright and related or neighboring rights to
Biblionik.
This work is published from
Germany.